Articles de cet auteur (8)

• Entre Giono et Camus : l’accord. Différences et indifférences

  28 mars 2014, par Edouard Schaelchli
  En terres camusiennes, un gionien saura-t-il jamais s’il vient en ami ou en ennemi ? La question ne doit pas surprendre, si l’on songe aux raisons qui auraient justifié qu’un travail de fond fît apparaître les nombreux points sur lesquels Giono et Camus peuvent être confrontés, si ce n’est comparés, et si l’on considère, en regard, combien peu d’études soulignent ces possibilités de (…)

• Politique de l’impossible (une tâche sérieuse ?)

  5 mars 2013, par Edouard Schaelchli
  La Lettre aux Paysans sur la Pauvreté et la Paix doit-elle, peut-elle, veut-elle être prise au sérieux ? Et par qui ? Est-elle, constitue-t-elle un acte ? Quelle sorte d’acte ? Relève-t-elle d’une réelle intention de dire quelque chose ? et quoi ? Peut-on (doit-on, veut-on) la considérer comme un lieu ou comme un non-lieu ? Ces questions viennent en tête de cette présentation du texte de (…)

• Technique et féminité

  25 septembre 2014, par Edouard Schaelchli
  Dire de la femme qu’elle est l’impensé par excellence, ce n’est sans doute rien faire d’autre que de se reconnaître impuissant à penser la féminité autrement que comme le produit d’une évolution des rapports humains déterminée irréversiblement par la domination masculine – c’est considérer implicitement comme indépassable l’horizon idéologique ouvert par l’universalisation du point de vue (…)

• Faut-il à tout prix sortir du pessimisme ?

  22 décembre 2015, par Edouard Schaelchli
  « Pour être prêt à espérer en ce qui ne trompe pas, il faut d’abord désespérer de tout ce qui trompe. » C’est à bon droit, certes, que Serge Latouche, dans la présentation d’Ellul qu’il a donnée pour la collection des Précurseurs de la Décroissance aux éditions du Passager clandestin, s’interroge sur les limites à assigner à l’“annexion” du “maître bordelais” au domaine d’une décroissance (…)

• Baudrillard, de quel côté du miroir ? Narcissisme et nihilisme.

  5 février 2013, par Edouard Schaelchli
  La présente réflexion voudrait atteindre dans ou à travers l’œuvre de Jean Baudrillard un point de la pensée que, d’une certaine façon, la pensée ne peut penser, même si (ou au contraire parce que) ce point est précisément celui où elle pourrait se rejoindre elle-même et, donc, s’achever. Dans la « Note » qu’il pose au seuil de Rhumbs, Paul Valéry donne l’indication suivante : « Comme (…)

• Libérer l’homme ? Pour une critique kierkegaardienne de l’œuvre d’Ellul.

  14 février 2013, par Edouard Schaelchli
  (La réflexion que nous proposons ici pourra paraître un peu trop philosophique pour être vraiment ellulienne. Il s’agit à vrai dire d’un parti-pris, peut-être pas philosophique et peut-être un peu ellulien, de ne pas partir d’Ellul pour arriver à Ellul mais plutôt de considérer Ellul comme un penseur de passage ou de transition qu’on ne peut réellement comprendre qu’à condition de se situer (…)

• Une sociologie de la décroissance est-elle possible  ?

  2 septembre 2014, par Edouard Schaelchli
  Pour éviter tout malentendu, disons d’emblée qu’il n’est pas question ici d’imaginer qu’on puisse voir à l’œuvre, dans le présent d’une société toute entière absorbée par l’aveuglante illusion d’une croissance illimitée de nos moyens d’agir en vue de satisfaire à des besoins indéfinis, quelque chose qui répondrait à l’idée préconçue d’une décroissance sensée redéfinir les conditions d’une vie (…)

• Tolstoï, tout simplement

  6 février 2017, par Edouard Schaelchli
  En ces temps où la Russie, fidèle à ses plus chers vieux démons, vient aimablement rappeler à l’Europe ainsi qu’au monde entier de la libre-circulation des biens et des personnes que tout ne relève pas, loin de là, d’une pure logique économique, il est bon de pouvoir redécouvrir, grâce à l’excellente présentation qu’en propose Renaud Garcia dans la collection des Précurseurs de la décroissance (…)